Un clásico en las conversaciones sobre zapatillas es hablar del precio de coste para las marcas como una crítica principal. Y siempre se habla de un precio rídiculo, claro. Unas Nike cuestan 5 euros y nos la cobran a 150. En estos casos siempre tengo muchas dudas. La primera es sobre los datos. En realidad, cuando dicen que fabricar una zapatilla cuesta 5 euros ¿a qué se refieren? Si hablamos del coste de los materiales más la mano de obra de quien la fabrica, me parece que estamos dejando de lado muchos costes. ¿Dónde entra el diseñador? ¿Y la investigación? ¿Quién paga los laboratorios en los que se prueban? Supongo que si sumo el material del que está fabricado un coche y la mano de obra de los operarios el precio de un coche debería ser ridículo.
Hablar del precio de coste de una zapatilla es, directamente, irreal. Una zapatilla solo tiene un precio cuando se coloca en un contexto determinado. Tan importante son los materiales como la cantidad de zapatillas que fabricamos. Incluso hay zapatillas que usan piezas y patrones de modelos anteriores, lo que las hace mucho más baratas.
Los moldes de la Foamposite siempre se dijo que eran los más caros jamas fabricados, incluso se hablaba de un millón de euros. Si fabricas 100.000 Foamposites, tendrás que cargarle 10 euros solo por el molde. Pero si vas lanzando distintas colecciones y colores el precio se reduce. No creo que calcular el precio de una zapatilla sea tan sencillo.
La segunda pregunta que siempre me hago es ¿no sabemos que estamos en un mercado capitalista? Si queréis, podemos hablar de cómo cambiarlo, pero en estos momentos los productos que consumimos entran en la misma cadena. Si hablamos de precio de coste de otros productos, el refresco que en algunos lugares te puede costar 6 euros, en origen es más barato que el cristal que lo contiene. Si editas un libro con Amazon de más de 3 euros, Amazon se lleva el 70% y ahí no podemos hablar de materiales. Si quieres editarlo en papel, puede que no te lleves ni un 5% del precio total del libro. ¿Por qué nos planteamos solo las plusvalías con las zapatillas?
Una zapatilla cuesta fabricarla mucho menos de lo que cuesta en una tienda, eso es evidente. Como cualquier otro producto que puedas comprar. Así que dejemos de criticar a un burro porque rebuzna. Cualquier cosa que compres en un mercado capitalista tendrá un precio varias veces mayor al coste de producción. Las zapatillas, de cualquier marca, funcionan exactamente igual que el resto de productos de una sociedad capitalista. Critiquemos con la misma justicia.
Hombre 5 euros no es que cueste hacerla ¿o si? Si analizamos lo que dices, que si el molde de la foamposite costo 1 millón de dolares, suponiendo que hablamos de la ONE, porque foamposites hay unas cuantas……… ¿cuanto rendimiento le han sacado al molde? ¿cuantos miles se han vendido? evidentemente hay un diseñador y un lumbreras y toda una corte dando palmas, pero realmente es una excepción. La mayoría de zapatillas son retros o pequeñas modificaciones de retros, realmente un 10% o menos serán cosas nuevasde todo lo que se lanza en un año.
En el caso salvaje de Jordan, una zapa PVP de 170€ es de coste para el distribuidor 85€+IVA todo esto sin aplicarle descuentos, aunque sea un misero 10%, en primera instancia. Si resulta que el almacén se queda lleno de ese modelo, puede llegar a tener un 50% de descuento. Ya estaríamos hablando de 42,5 euros mas IVA. Si le quitas el transporte, campaña publicitaria y todo el resto de mandangas y teniendo en cuenta que los materiales empleados para realizar el producto son un pedazo de insulto en tu cara y encima le tienes que dar las gracias……………. ¿cual es el coste real, 15 o menos? por ahí andarán los tiros…..analiza-lo como quieras.
Y al que no le guste el precio zapatillasbaratas.blogspot.com
No vendemos, informamos y damos bonos de descuento.